IC7410 : Un bon choix ?
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Récepteurs et émetteurs-récepteurs
Page 1 sur 1
IC7410 : Un bon choix ?
Quelques remarques sur l'IC7410 qui pourront peut-être vous être utile pour acheter ou non ce poste radioamateur :
Une remarque pour les personnes voulant utiliser ce matériel sur des bandes autres que celles des radioamateurs (interdit en France) ou tout simplement en cas d'évolution du plan de bande comme cela s'est produit pour l'extension de la bande 7.100 à 7.200 MHz :
Il est indispensable de maîtriser la soudure sur CMS. C'est généralement beaucoup plus simple de modifier des "strapps" sur les postes Yaesu (Par exemple une simple soudure de taille "humaine" sur le FT2000, facile d'accès de surcroît...).
Autre remarque importante :
Le filtre 3kHz FL-431 est en option. Je vous conseille fortement d'acheter ce filtre car, sans, le poste sera peu sélectif (risque de perturbations des stations fortes proches de la fréquence de réception).
Pas de filtre de taille inférieure à 3 kHz pourtant très utile en CW. Maintenant, si la CW ne vous intéresse pas, ce n'est pas bien grave. C'est le cas dans de nombreux récepteurs, quelques exceptions existent tels que les récepteurs Elecraft K3 et à partir du FT3000 chez Yaesu (pour ne prendre que deux exemples).
Cette absence de filtre n'est gênante que lors de la présence de signaux forts présents dans la bande passante du filtre (3 kHz) qui peut alors provoquer des perturbations de traitement des signaux du DSP.
L' IC7410 dispose d'un TCXO : Stabilité en fréquence garanti (Il est en option sur le 7400 alors que même l'IC7000 dispose d'un TCXO...)
Ecrans LCD de ICOM : Quid sur la fiabilité sur le long terme...
A noter qu'en cas de panne d'écran sur IC7000, une sortie vidéo existe. Une bonne idée non reconduite sur les autres postes a priori.
Par contre, une liaison USB existe sur l'IC7410 contrairement à l'IC7000. Alors autant anticiper une panne éventuelle d'affichage en configurant un logiciel de télécommande du poste (tel que Ham Radio Deluxe, ou autre).
Boite d'accord intégrée : Utile, par contre ce n'est pas une boîte à commutation de cellules. Dans la documentation, vous constaterez la présence de deux condensateurs ajustables commandés par moteur :
. Quid sur la rapidité d'accord,
. Quid sur la fiabilité dans le temps...
Présence de 2 sorties d'antenne (à configurer avant d'utiliser le poste)
Les DSP de quelques postes ICOM :
DSP IC 7000 sur 32 bits - 2 x 16 bits = 32 bits / Fq horloge 400 MHz / RAM 2x84 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-BF532SBBC400/ADSP-BF532SBBC400-ND/644152
DSP IC 7200 - ADSP-BF532SBSTZ400 - 1 x 16 bits
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-BF532SBSTZ400/ADSP-BF532SBSTZ400-ND/936536
DSP IC 7400 : TMS320VC33PGE120 - 32 bits / Fq horloge 60 MHz / RAM : 136 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320VC33PGE120/TMS320VC33PGE120-ND/1670228
DSP IC 7410 sur 32 bits - ADSP-21369 - 32 bits / Fq horloge 333 MHz / RAM 256 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-21369KSWZ-2A/ADSP-21369KSWZ-2A-ND/1812609
DSP IC 7600 : TMS320C6726BRFP266 - 32 bits / Fq horloge 333 MHz / RAM 256 ko
(proche de celui de l'IC7410 mais légèrement inférieur)
DSP IC9100 : ADSP-21369 - 32 bits / Fq horloge 333 Mhz / RAM 256 ko
Même DSP que l'IC7410 mais à part que l'IC9100 a deux DSP (un par récepteur)
DSP IC7700 : TMS320C6727BZDH275 - 32 bits / Fq horloge 275 MHz / RAM 288 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/TMS320C6727BZDH275/296-32751-ND/1670156
Pour info, DSP FT2000 : TMS320C6713BZDP225 - 32 bits / Fq horloge 225 MHz / RAM 264 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320C6713BZDP225/296-18277-ND/807357
DSP IC7100 : TMS320C6745CPTPA3 - 32 bits / Fq horloge 375 MHz / RAM 320 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320C6745CPTPA3/TMS320C6745CPTPA3-ND/2833399
En regardant les caractéristiques des DSP, on peut en tirer a priori cette conclusion :
DSP IC7100 > IC7410 > IC7000 > IC7400 > IC7200
DSP IC7410 sans doute très proche du DSP IC7600
DSP IC7410 = IC9100
Déclenchement du ventilateur vis à vis du bruit :
A vérifier (demander aux utilisateurs, je n'ai pas d'information)
Commutation des filtres par diodes PIN et non par relais
Chaque diode PIN sur le chemin de la chaine de réception est un générateur de bruit supplémentaire.
C'est pour cela que certains postes plus onéreux commutent maintenant leurs filtres à l'aide de relais.
En émission, possible problème d'ALC provoquant un pic de puissance pendant un bref instant pouvant provoquer la mise en sécurité d'un ampli se trouvant derrière. Ce point est à vérifier auprès d'utilisateurs mais une solution existe : Ne pas utiliser d'amplificateur...
Bref, en résumé, en plus de ces commentaires, il faut également lire la documentation de l'utilisateur car il ne faut pas négliger l'ergonomie du poste, un critère très subjectif... Je trouve par exemple l'IC7000 très ergonomique et facile d'emploi alors que d'autres personnes le revendent car ils ne s'habituent pas aux menus...
Maintenant, quel serait mon choix personnel..?
En comparant les caractéristiques théoriques de l' IC7000 et de l'IC7410, le récepteur n'a pas de meilleures performances. C'est assez similaire, voire même en faveur de l'IC7000. En plus l'IC 7000 permet de disposer de la VHF et de l' UHF.
Par contre, le DSP de l'IC7410 doit donc être supérieur à celui de l' IC7000.
Le radiateur du PA de l'IC7410 est plus conséquent, facile d'accès (notamment le driver).
Quid sur le filtre de 1ere FI de l'IC7000...
Chez www.thiecom.com : IC7000 = 1169 E et IC7410 = 1759 E (mai 2013)
NE PAS OUBLIER D'ACHETER LE FILTRE OPTIONNEL FL431 ! (49 E)
C'est tout de même tentant un DSP dernière génération...
Commentaire concernant la partie BF de l' IC7410 :
Tout comme l'IC7000, IC7400 et l' IC9100, ce poste décamétrique ne dispose pas d'équaliseur paramétrique pour régler la tonalité de votre voix sur l'air, contrairement aux postes décamétriques de la série FT950 et au-dessus. Des parades existent : Celle que vous pourrez lire notamment cf. onglet IC7000 et la modification du microphone d'origine (cliquer ici pour lire l'article), voire une solution un peu plus onéreuse avec un correcteur de tonalité externe de type EQPlus (cf. Google) par exemple.
Nota : Documentation des postes cités disponible sur demande par courriel
En résumé je pense que l' IC7410 est un bon choix qualité/prix.
Une remarque pour les personnes voulant utiliser ce matériel sur des bandes autres que celles des radioamateurs (interdit en France) ou tout simplement en cas d'évolution du plan de bande comme cela s'est produit pour l'extension de la bande 7.100 à 7.200 MHz :
Il est indispensable de maîtriser la soudure sur CMS. C'est généralement beaucoup plus simple de modifier des "strapps" sur les postes Yaesu (Par exemple une simple soudure de taille "humaine" sur le FT2000, facile d'accès de surcroît...).
Autre remarque importante :
Le filtre 3kHz FL-431 est en option. Je vous conseille fortement d'acheter ce filtre car, sans, le poste sera peu sélectif (risque de perturbations des stations fortes proches de la fréquence de réception).
Pas de filtre de taille inférieure à 3 kHz pourtant très utile en CW. Maintenant, si la CW ne vous intéresse pas, ce n'est pas bien grave. C'est le cas dans de nombreux récepteurs, quelques exceptions existent tels que les récepteurs Elecraft K3 et à partir du FT3000 chez Yaesu (pour ne prendre que deux exemples).
Cette absence de filtre n'est gênante que lors de la présence de signaux forts présents dans la bande passante du filtre (3 kHz) qui peut alors provoquer des perturbations de traitement des signaux du DSP.
L' IC7410 dispose d'un TCXO : Stabilité en fréquence garanti (Il est en option sur le 7400 alors que même l'IC7000 dispose d'un TCXO...)
Ecrans LCD de ICOM : Quid sur la fiabilité sur le long terme...
A noter qu'en cas de panne d'écran sur IC7000, une sortie vidéo existe. Une bonne idée non reconduite sur les autres postes a priori.
Par contre, une liaison USB existe sur l'IC7410 contrairement à l'IC7000. Alors autant anticiper une panne éventuelle d'affichage en configurant un logiciel de télécommande du poste (tel que Ham Radio Deluxe, ou autre).
Boite d'accord intégrée : Utile, par contre ce n'est pas une boîte à commutation de cellules. Dans la documentation, vous constaterez la présence de deux condensateurs ajustables commandés par moteur :
. Quid sur la rapidité d'accord,
. Quid sur la fiabilité dans le temps...
Présence de 2 sorties d'antenne (à configurer avant d'utiliser le poste)
Les DSP de quelques postes ICOM :
DSP IC 7000 sur 32 bits - 2 x 16 bits = 32 bits / Fq horloge 400 MHz / RAM 2x84 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-BF532SBBC400/ADSP-BF532SBBC400-ND/644152
DSP IC 7200 - ADSP-BF532SBSTZ400 - 1 x 16 bits
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-BF532SBSTZ400/ADSP-BF532SBSTZ400-ND/936536
DSP IC 7400 : TMS320VC33PGE120 - 32 bits / Fq horloge 60 MHz / RAM : 136 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320VC33PGE120/TMS320VC33PGE120-ND/1670228
DSP IC 7410 sur 32 bits - ADSP-21369 - 32 bits / Fq horloge 333 MHz / RAM 256 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/ADSP-21369KSWZ-2A/ADSP-21369KSWZ-2A-ND/1812609
DSP IC 7600 : TMS320C6726BRFP266 - 32 bits / Fq horloge 333 MHz / RAM 256 ko
(proche de celui de l'IC7410 mais légèrement inférieur)
DSP IC9100 : ADSP-21369 - 32 bits / Fq horloge 333 Mhz / RAM 256 ko
Même DSP que l'IC7410 mais à part que l'IC9100 a deux DSP (un par récepteur)
DSP IC7700 : TMS320C6727BZDH275 - 32 bits / Fq horloge 275 MHz / RAM 288 ko
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/TMS320C6727BZDH275/296-32751-ND/1670156
Pour info, DSP FT2000 : TMS320C6713BZDP225 - 32 bits / Fq horloge 225 MHz / RAM 264 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320C6713BZDP225/296-18277-ND/807357
DSP IC7100 : TMS320C6745CPTPA3 - 32 bits / Fq horloge 375 MHz / RAM 320 ko
http://www.digikey.com/product-detail/en/TMS320C6745CPTPA3/TMS320C6745CPTPA3-ND/2833399
En regardant les caractéristiques des DSP, on peut en tirer a priori cette conclusion :
DSP IC7100 > IC7410 > IC7000 > IC7400 > IC7200
DSP IC7410 sans doute très proche du DSP IC7600
DSP IC7410 = IC9100
Déclenchement du ventilateur vis à vis du bruit :
A vérifier (demander aux utilisateurs, je n'ai pas d'information)
Commutation des filtres par diodes PIN et non par relais
Chaque diode PIN sur le chemin de la chaine de réception est un générateur de bruit supplémentaire.
C'est pour cela que certains postes plus onéreux commutent maintenant leurs filtres à l'aide de relais.
En émission, possible problème d'ALC provoquant un pic de puissance pendant un bref instant pouvant provoquer la mise en sécurité d'un ampli se trouvant derrière. Ce point est à vérifier auprès d'utilisateurs mais une solution existe : Ne pas utiliser d'amplificateur...
Bref, en résumé, en plus de ces commentaires, il faut également lire la documentation de l'utilisateur car il ne faut pas négliger l'ergonomie du poste, un critère très subjectif... Je trouve par exemple l'IC7000 très ergonomique et facile d'emploi alors que d'autres personnes le revendent car ils ne s'habituent pas aux menus...
Maintenant, quel serait mon choix personnel..?
En comparant les caractéristiques théoriques de l' IC7000 et de l'IC7410, le récepteur n'a pas de meilleures performances. C'est assez similaire, voire même en faveur de l'IC7000. En plus l'IC 7000 permet de disposer de la VHF et de l' UHF.
Par contre, le DSP de l'IC7410 doit donc être supérieur à celui de l' IC7000.
Le radiateur du PA de l'IC7410 est plus conséquent, facile d'accès (notamment le driver).
Quid sur le filtre de 1ere FI de l'IC7000...
Chez www.thiecom.com : IC7000 = 1169 E et IC7410 = 1759 E (mai 2013)
NE PAS OUBLIER D'ACHETER LE FILTRE OPTIONNEL FL431 ! (49 E)
C'est tout de même tentant un DSP dernière génération...
Commentaire concernant la partie BF de l' IC7410 :
Tout comme l'IC7000, IC7400 et l' IC9100, ce poste décamétrique ne dispose pas d'équaliseur paramétrique pour régler la tonalité de votre voix sur l'air, contrairement aux postes décamétriques de la série FT950 et au-dessus. Des parades existent : Celle que vous pourrez lire notamment cf. onglet IC7000 et la modification du microphone d'origine (cliquer ici pour lire l'article), voire une solution un peu plus onéreuse avec un correcteur de tonalité externe de type EQPlus (cf. Google) par exemple.
Nota : Documentation des postes cités disponible sur demande par courriel
En résumé je pense que l' IC7410 est un bon choix qualité/prix.
Sujets similaires
» Choix Chromebook ou pc portable sous Windows : Attention aux erreurs de choix fatales
» IC7600 vs IC7410
» Choix pour un vfo
» Choix d'une carte graphique
» TS990 : Bon ou mauvais choix ?
» IC7600 vs IC7410
» Choix pour un vfo
» Choix d'une carte graphique
» TS990 : Bon ou mauvais choix ?
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Récepteurs et émetteurs-récepteurs
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|