Antenne boucle horizontale 84m : Comparaison théorique MMANA 5m/12m

Voici  l'antenne testée dans MMANA :



Site de téléchargement de MMANA : http://hamsoft.ca/pages/mmana-gal.php

Voici les différents modèles utilisés pour MMANA (Cliquer droit et faire "enregistrer la cible du lien sous" en n'oubliant pas de rajouter l'extension .maa) :
boucle84-5m.maa  -  boucle84-8m.maa  -  boucle84-9m.maa  -  boucle84-12m.maa  -  boucle86-12m.maa


Différence entre boucle de 84 mètres à 5 mètres et à 12 mètres du sol :

Ci-dessous les différents résultats théoriques, les dimensions géométriques étant généralement un peu différentes et les interactions de l'environnement étant variables...

Ma première remarque vu qu'une personne se posait la question de l'intérêt de l'utilisation d'un transformateur d'impédance de rapport 1/4 :
Avec une boite de couplage interne, pouvant adapter des ROS jusqu'à 3, un transformateur d'impédance de rapport 1/4 permet de réaliser une adaptation jusqu'à un ROS de 3x4 = 12.

Ainsi, pour les fréquences indiquant "SWR 50" inférieur ou égal à 12, la boucle sera adaptée avec un transformateur d'impédance 1/4, soit pour
la Boucle de 84m à 5m ou 12m : 3.5 / 7 / 14 / 18 / 21 / 24 / 50 MHz.

Avec un transformateur d'impédance 1/6 et une boite de couplage à ROS max de 3, la valeur de ROS max passe à 3x6 = 18.
Cela permet de récupérer le 28 MHz dans le cas théorique présent.

En ce qui me concerne, j'utilise une boite de couplage SG230. L'adaptation est même trouvée sur 1.8 MHz.
Une chose éventuellement intéressante serait que ceux qui utilisent une boucle carrée de 84m à une dizaine de
mètre du sol et un transfo 1/4 confirment ou infirment les valeurs théoriques que donne MMANA.

Ma seconde remarque concernant l'angle de tir de l'antenne alias Elev dans le tableau :
On constate que l'angle de tir est plus bas en moyenne en plaçant l'antenne plus haut par rapport au sol.
C'est donc plus favorable pour le DX.

Ma troisième remarque concerne le gain :
Les gains théoriques sont relativement proches sauf sur 14 MHz : Différence théorique importante... Voici les valeurs Gain 12m / Gain 10 m
1.8 MHz : -2.4 dB / 3.5 MHz : -2 dB / 7 MHz : -0.6 dB / 10 MHz : +1.2 dB / 14 MHz : +10.9 dB / 18 MHz : +4.9 dB / 21 MHz : +2.28 dB / 24 MHz : +1.7 dB / 28 MHz : 0 dB / 50 MHz : -0.9 dB

Maintenant, ce que le logiciel ne montre pas, c'est l'incidence sur les bruits locaux générés par les lignes d'énergie électriques :
Je constate clairement qu'augmenter la hauteur de l'antenne par rapport au sol diminue le niveau de bruit, ainsi cela augmente
le niveau signal/bruit, ou (S+B)/B pour les puristes, d'une façon significative.

Sur 80m entre autre, mes correspondants ont également constaté qu'augmenter de 9 à 12m l'antenne m'a fait gagner pas mal de dB.
Maintenant l'angle de tir est légèrement différent également mais de là à en estimer l'impact... Le signal ne part pas de toute façon comme un faisceau directif de signal SHF...

Néanmoins, ma boucle est loin d'être parfaite cf. qrz.com... Il faudra que je la modélise par curiosité...



Résumé 5 m


Résumé 12 m



Diagrammes théoriques de rayonnement 5m (à gauche) et 12m à droite :
Le point d'alimentation de l'antenne se trouve en haut (à l'endroit noté X).
Cliquer droit sur l'image et sélectionner "afficher l'image" pour visualiser l'image à taille normale.


1.8 MHz




Conclusion : 5m ou 12 m ..?
Franchement, en se basant sur les résultats de MMANA, cela ne donne clairement pas l'impression que cela change grand chose...
En pratique ce que j'ai pu constater c'est que 12m c'est largement plus efficace que 5m en DX comme en local.
Maintenant, dans mon cas, au milieu de ma boucle, il y a une maison lorsque l'antenne se trouve à 5m...

Il faudra que je m'intéresse au paramètre "ground setup" du plan de sol dans mmana.


Ne rentre pas non plus en compte le bruit local présent dans une habitation (CPL, ADSL 2+, transfo alim, etc...) et évidemment
s'en éloigner ne peut qu'améliorer la réception...