Charge non rayonnante (Charge fictive)
2 participants
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Réalisations & Retours d'expérience
Page 1 sur 1
Charge non rayonnante (Charge fictive)
J'ai trouvé un petit composant très bon marché pour construire une charge non rayonnante à bas coût 1,44€ fdp inclus (50 ohms / 100 Watts) :
73'
73'
F4HLQ- Date d'inscription : 17/02/2014
Re: Charge non rayonnante (Charge fictive)
Résistance reçue ce jour : J'ai fait un montage avec comme radiateur celui d'un processeur d'ordinateur,
le composant est plutôt petit, environ 2 cm de long, la petite patte qui sort au centre semble très fragile...
A voir a l'usage je n'ai pas encore fais de test en charge.
73'
le composant est plutôt petit, environ 2 cm de long, la petite patte qui sort au centre semble très fragile...
A voir a l'usage je n'ai pas encore fais de test en charge.
73'
Dernière édition par F4HLQ le 1/2/2016, 14:39, édité 2 fois
F4HLQ- Date d'inscription : 17/02/2014
Re: Charge non rayonnante (Charge fictive)
Il ne te reste plus qu'à faire le test à 100 watts de puissance mais vu la taille du radiateur, probable que cela monte rapidement en température. Je suppose qu'il
y a de la patte thermique entre le composant et le radiateur, dans le cas contraire les performances de dissipation seront moins élevées.
Il aurait mieux valu que le composant soit centré sur le radiateur mais maintenant que les trous sont faits...
Pour ceux qui désirent avoir une charge pouvant supporter plus de puissance, il suffit de rajouter des éléments et aussi d'augmenter la taille du radiateur.
Par exemple, avec deux branches de deux résistances en série, placées ensuite en parallèle (soit quatre résistances), l'impédance sera toujours de 50 ohms mais pourra
théoriquement supporter 400 watts.
Autre exemple :
4 branches de 4 résistances en série, les quatre branches placées en parallèle (soit 16 résistances) auront toujours une impédance de 50 ohms pour
une dissipation théorique de 1600 watts.
Le radiateur devra avoir une taille suffisante, les résistances espacées les une des autres sur le radiateur de façon homogène.
Pour le calcul du radiateur, il faut tenir compte des résistances thermiques (R th) des résistances et du radiateur. Des abaques existent dans ce domaine cf.
documentation des radiateurs (recherche de datasheet via Google).
La taille du radiateur peut être réduite en utilisant un ventilateur soufflant en direction du radiateur (et non l'inverse), à l'instar des processeurs de CPU.
Elle peut être réduite également par limitation de durée d'émission de puissance dans les résistances.
Un élément que j'ai placé sous silence est l'isolement nécessaire en fonction de la puissance.
P = U² / R => U = racine carrée (P x R)
P = 100 W => U = 71V
P = 1600 W => U = 283V
Sous air sec, il faut compter 1mm / 800V. Je prends personnellement toujours des marges de sécurité...
y a de la patte thermique entre le composant et le radiateur, dans le cas contraire les performances de dissipation seront moins élevées.
Il aurait mieux valu que le composant soit centré sur le radiateur mais maintenant que les trous sont faits...
Pour ceux qui désirent avoir une charge pouvant supporter plus de puissance, il suffit de rajouter des éléments et aussi d'augmenter la taille du radiateur.
Par exemple, avec deux branches de deux résistances en série, placées ensuite en parallèle (soit quatre résistances), l'impédance sera toujours de 50 ohms mais pourra
théoriquement supporter 400 watts.
Autre exemple :
4 branches de 4 résistances en série, les quatre branches placées en parallèle (soit 16 résistances) auront toujours une impédance de 50 ohms pour
une dissipation théorique de 1600 watts.
Le radiateur devra avoir une taille suffisante, les résistances espacées les une des autres sur le radiateur de façon homogène.
Pour le calcul du radiateur, il faut tenir compte des résistances thermiques (R th) des résistances et du radiateur. Des abaques existent dans ce domaine cf.
documentation des radiateurs (recherche de datasheet via Google).
La taille du radiateur peut être réduite en utilisant un ventilateur soufflant en direction du radiateur (et non l'inverse), à l'instar des processeurs de CPU.
Elle peut être réduite également par limitation de durée d'émission de puissance dans les résistances.
Un élément que j'ai placé sous silence est l'isolement nécessaire en fonction de la puissance.
P = U² / R => U = racine carrée (P x R)
P = 100 W => U = 71V
P = 1600 W => U = 283V
Sous air sec, il faut compter 1mm / 800V. Je prends personnellement toujours des marges de sécurité...
Re: Charge non rayonnante (Charge fictive)
Pâte thermique... Oui, un reste du Pentium , sinon je pense que le radiateur avec toutes ses ailettes suffira à dissiper 100w,
au pire je remets le ventilateur qu'il y avait dessus (pas très pratique tout de même).
Il y a aussi la solution de plonger le tout dans une boite remplie d'huile.
A suivre
73'
au pire je remets le ventilateur qu'il y avait dessus (pas très pratique tout de même).
Il y a aussi la solution de plonger le tout dans une boite remplie d'huile.
A suivre
73'
F4HLQ- Date d'inscription : 17/02/2014
Sujets similaires
» Charge fictive, terme inapproprié ..?
» Charge fictive , terme impropre ? Bien sûr que non...
» Recherche d'information sur l’équilibrage de charge dans les réseaux wifi
» Convertisseur / Onduleur 12V vers 220V 4000 watts made in China part.30 - Test en charge
» Convertisseur / Onduleur 12V vers 220V 4000 watts made in China part.31 - Test en charge / Perceuse
» Charge fictive , terme impropre ? Bien sûr que non...
» Recherche d'information sur l’équilibrage de charge dans les réseaux wifi
» Convertisseur / Onduleur 12V vers 220V 4000 watts made in China part.30 - Test en charge
» Convertisseur / Onduleur 12V vers 220V 4000 watts made in China part.31 - Test en charge / Perceuse
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Réalisations & Retours d'expérience
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum