Reducteur de bruit (QRM) : oui mais ...
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Réalisations & Retours d'expérience
Page 1 sur 1
Reducteur de bruit (QRM) : oui mais ...
Un article sur ce sujet a été écrit sur
http://www.amateurradio.com/noises-off-wimo-qrm-eliminator/
Cela permet de s'affranchir de certains bruits générés localement mais évidemment il est préférable, lorsque c'est évidemment possible, de s'en débarrasser par d'autres moyens tel que le déplacement de l'antenne ou la diminution du couplage de votre antenne avec la source de bruit :
Dans le cas du CPL et des bruits générés par les Box ADSL, la solution consiste parfois à changer de polarisation.
Voici d'ailleurs mon cas concret :
Cette configuration d'antenne m'a permis de passer de S8/S9 de QRM à S2 voire moins sur la bande 3.5 MHz .
Les antennes précédentes étaient de type V inversé (G5RV, etc...).
Inconvénient majeur de ce genre de réducteur de bruit outre le réglage à reprendre régulièrement est le fait que votre premier étage de réception devient celui de ce réducteur de bruit. Or dans un récepteur, ce qui compte en priorité, c'est le premier étage de réception. Tout le reste en découle...
Evidemment, faute de grive, on mange des merles :
http://www.amateurradio.com/noises-off-wimo-qrm-eliminator/
Cela permet de s'affranchir de certains bruits générés localement mais évidemment il est préférable, lorsque c'est évidemment possible, de s'en débarrasser par d'autres moyens tel que le déplacement de l'antenne ou la diminution du couplage de votre antenne avec la source de bruit :
Dans le cas du CPL et des bruits générés par les Box ADSL, la solution consiste parfois à changer de polarisation.
Voici d'ailleurs mon cas concret :
Cette configuration d'antenne m'a permis de passer de S8/S9 de QRM à S2 voire moins sur la bande 3.5 MHz .
Les antennes précédentes étaient de type V inversé (G5RV, etc...).
Inconvénient majeur de ce genre de réducteur de bruit outre le réglage à reprendre régulièrement est le fait que votre premier étage de réception devient celui de ce réducteur de bruit. Or dans un récepteur, ce qui compte en priorité, c'est le premier étage de réception. Tout le reste en découle...
Evidemment, faute de grive, on mange des merles :
Re: Reducteur de bruit (QRM) : oui mais ...
Sur le même principe, ce réducteur de bruit : MFJ1025
A noter tout de même une erreur d'exploitation de taille sur le FTdx5000 : La non-utilisation du VRF.
Sujets similaires
» MC85 : Bruit et/ou accrochage (Micro Kenwood)
» TS2000 : Bruit en réception ( craquements )
» Oscillateurs à quartz à faible bruit
» TS850 S : Pannes classiques (affichage, BF, PLL, Bruit de rec)
» FT897 - FT857 : Bruit en réception ( craquements )
» TS2000 : Bruit en réception ( craquements )
» Oscillateurs à quartz à faible bruit
» TS850 S : Pannes classiques (affichage, BF, PLL, Bruit de rec)
» FT897 - FT857 : Bruit en réception ( craquements )
Sujets pour radioamateurs, amateurs de radio et SWL :: Technique :: Réalisations & Retours d'expérience
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum