Examen du 13/11/12 à Aix en Provence

F5PBG 18/11/2012, 02:34

Bonsoir à tous,

Ci-joint un compte-rendu très complet reçu de la part de Michel qui a passé l’examen le 13/11/12 à Aix en Provence.
Mes commentaires sont en rouge
73 de F6GPX Jean Luc

----

Bonjour,

Je viens de passer avec succès le certificat d'opérateur, ceci essentiellement grâce à vous. Pour cela, j'ai utilisé :
- exam1 environ 2 fois par semaine pour évaluer mon niveau, puis plus fréquemment à la fin pour voir un maximum de questions.
- la rubrique "règlementation" du site F5AXG.org pour une première approche
- le cours de F6GPX pour approfondir
- des aide-mémoires que j'ai confectionnés dans un tableur en masquant les réponses par le choix des couleurs de caractères
- la présentation du logiciel de l'ANFR pour me familiariser avec.

Avant formation, mon score était de 20/60 en réglementation et 40/60 en technique.
Avant l'examen j'arrivais régulièrement à plus de 50/60 en règlementation et plus de 55/60 en technique. J'ai finalement obtenu 47/60 en règlementation et 60/60 en technique. Ceci pour dire qu'exam1 est un outil très proche de l'examen réel.
Quand on apprend seul il permet, et c'est extrêmement important, de se situer par rapport au niveau requis.

références de l'examen:
- j'ai passé l'examen hier mardi 13 novembre 2012 à 14h à Aix-en-Provence.

Je n'ai pas eu la patience de prendre la moindre note pendant l'examen, cependant je peux dire que la majorité des questions étaient semblables à celles présentes dans exam1. Je cite de mémoire (donc approximativement) celles qui m'ont paru plus originales et quelques autres dont je me souviens :

Règlementation:
- un radioamateur de classe 3 peut-il émettre entre 50,2 et 51,2 MHz ? (jamais/sur autorisation de l'ANFR/seulement en mobile/seulement en fixe)
Il me semble évident que la réponse est "jamais", cependant il existe des autorisations temporaires pour émissions expérimentales ... ?
Commentaire de F6GPX : la bonne réponse est bien « Jamais » car les opérateurs de classe 3 ne peuvent émettre que sur la bande 144-146 MHz

- ajouter des éléments parasites à une antenne (augmente son impédance/la diminue – bonne réponse/la divise par 2/ne la change pas)
- quel est le contenu de la recommandation CEPT 61.01 ? libre circulation des radioamateurs au sein, de la CEPT
- un radioamateur utilise l'indicatif TK5AB/P, il se trouve (chez un radioamateur à Marseille, sur un Yacht amarré en Corse, en voiture, ...). J'ai oublié la dernière proposition mais elle correspondait manifestement à un mobile. Je n'ai pas répondu considérant que la première proposition correspondait à F/TK5AB/P. La bonne réponse est « sur un yacht amarré en Corse » car, dans ce cas, la station est /P puisqu’elle ne bouge pas et n’est pas dans les eaux internationales (le bateau est amarré)

- 2 questions sur le statut de bandes décamétriques
- 2 questions sur les classes d'émission
- 2 épellations d'indicatifs
- excursion maximum sur 144MHz
- 2 questions sur le code Q

Technique:
- dans le cas d'un ampli linéaire quelle est l'affirmation fausse ? (la flèche du transistor va toujours vers le -/ l'émetteur d'un transistor PNP est connecté au -/un transistor est constitué de 2 diodes tête-bêche/l'intensité dans le collecteur est directement fonction de l'intensité dans la base).
Le terme « linéaire » m'a fait dans un premier temps cocher la dernière réponse (la plus vraie),
c'est en relisant que j'ai vu qu'on demandait l'affirmation fausse (la 2eme – bonne réponse) !
- un bon TOS doit être (égal à 0 – bonne réponse, égal à 1, inférieur à 0, supérieur à 1) question piège, la confusion TOS-ROS étant très répandue
- une question présente un schéma en forme de triangle, le plus souvent utilisé pour un amplificateur, avec 50 W à l'entrée et un gain de -10dB. On demande la puissance en sortie, c'est élémentaire à condition de ne pas zapper le signe -.Bonne réponse = 5 W
- résistance d'un ensemble formé de 3 résistances en // (12/12/18), le tout en série avec une résistance de valeur 10 (tout en Mohm). Réponse : //12 et 12 = 6 ; //6 et 18 = (6x18)/(6+18) = 4,5 ; 10+4,5 = 14,5 Mohms
- capacité d'un ensemble formé de 2 condensateurs en //, le tout en série avec un troisième
- tension aux bornes d'un ensemble de 2 résistances en série (57K et 1k) sachant qu'il y a 3V aux bornes de la résistance de 1k. Réponse : tension aux bornes de la résistance de 57 k = 57 x 3 = 171 V ; tension totale = 171 + 3 = 174 V
- résistance à mettre en série avec un voltmètre (2000ohms/V, calibre 100V) pour obtenir un calibre de 500V. La tension sur la résistance à mettre en série est de : 500 – 100 = 400 V ; valeur de la résistance = 400 V x 2000 ohms/volts = 800 000 ohm = 800 k
- tension efficace connaissant la tension crête
- filtre RL: on demandait juste de l'identifier en tant que passe-haut,sans calculs
- 2 lectures de valeurs de résistances
- quelle est la longueur d'onde correspondant à une fréquence de 60MHz ? Réponse : L(m) = 300 /F(MHz) = 300 /60 = 5 mètres
- quelle est la période d'un signal à 2,5MHz ? Réponse : t(s) = 1 / F (Hz) ou t(µs) = 1 / F (MHz) = 1/2,5 = 0,4 µs ou 400 ns
- déterminer la fréquence d'un courant sinusoïdal à partir d'un oscillogramme.
Désolé de ne pas pouvoir être plus précis.

Remarque
Dans exam1, la partie réglementation comporte plusieurs questions techniques plus ou moins simples.
Si j'en juge par l'examen que j'ai passé et par ce qui m'avait été dit par l'ANFR lors de mon inscription, l'épreuve de règlementation ne comporte pratiquement plus de questions techniques (une seule dans mon cas). Si c'est confirmé par les autres comptes-rendus cela pourrait faire l'objet d'une prochaine mise à jour. Commentaire de F6GPX : merci pour cette remarque. Auparavant (avant mai 2012), les questions techniques représentaient environ 30% des questions de l’épreuve de réglementation (mais correspondaient au programme de l’examen qui n’a pas été modifié avec l’arrêté modificatif paru en mai 2012). Nous procèderons à la modification de la base de données d’Exam’1 lorsque nous aurons une information fiable sur ce sujet.

Cordiales 73 et sincères remerciements.
Michel.