Réalisation d'antenne filaire avec filin de hauban en acier
2 participants
Page 1 sur 1
Réalisation d'antenne filaire avec filin de hauban en acier
Bonjour à tous,
Peut-on réaliser des antennes genre doublet avec du filin de hauban en acier multibrin isolé par une
gaine transparente ? J'en ai plusieurs rouleaux de 25m. Quelle sera le coefficient de conductibilité à
adopter.
Merci.
Peut-on réaliser des antennes genre doublet avec du filin de hauban en acier multibrin isolé par une
gaine transparente ? J'en ai plusieurs rouleaux de 25m. Quelle sera le coefficient de conductibilité à
adopter.
Merci.
crusader63- Date d'inscription : 29/08/2021
Re: Réalisation d'antenne filaire avec filin de hauban en acier
Bonjour,
la lecture de la page de F5AD n'est pas inintéressante :
http://f5ad.free.fr/ANT-QSP_F5AD_antenne_en_fil_de_fer.htm
Vous pouvez vous attendre à quelques dB de perte mais finalement,
c'est à relativiser lorsque vous constatez les signaux en présence très
souvent. Le problème apparaitra dans les cas de limite de réception
uniquement.
Pour mémo mon sujet sur les dB et les s-mètres des postes "radioamateurs" : Cliquer ici
Concernant le coefficient de vélocité, beaucoup utilisent cette valeur 0.95 pour le cuivre
cf. https://f4hok.wordpress.com/2015/12/12/fabriquer-son-doublet/
par contre je n'en sais rien pour l'acier : A rechercher sur Google.
Personnellement, je n'en tiens jamais compte car la longueur de l'antenne
dépend également de sa géométrie et de sa position dans son environnement,
les calculs théoriques ont vite fait de provoquer des erreurs finalement...
Mon cas pratique avec ma boucle pour le 3.5 MHz, je l'ai réalisée pour disposer d'une
longueur d'onde soit L = C/F = 85.7m (pour la fréquence basse). A l'arrivée, je l'ai
rallongée de 3 mètres pour que mon antenne résonne sur 3.6 MHz.
Pourtant je pensais avoir assez de longueur vu que je n'avais pas tenu compte de
ce coeff. de 0.95 et qu'en plus le calcul avait été réalisé sur la fréquence la plus basse...
Dans mon cas, ce n'était pas gênant, mon brin rayonnant est en cuivre, cela se
soude très bien, c'est une autre histoire pour l'acier en cas de nécessité de
rallongement du brin rayonnant...
En résumé, c'est plus simple de couper que de rallonger.
Sinon un bon moyen de ne pas se prendre la tête avec les longueurs, c'est la boite
de couplage automatique (la "vraie", celle qui se place au pied de l'antenne...) cf.
cet exemple ( cliquer ici ) avec la Stockcorner JC4 ou mon cas personnel ( cliquer ici )
avec la Smartuner SG230. La boite CG3000 d'entrée de gamme fait également bien
l'affaire mais c'est moins robuste, certes.
Certes, il est toujours mieux de disposer d'une antenne sur sa fréquence de résonance
mais parfois, tout est histoire de compromis. J'ai réalisé de nombreux contacts avec ma
boucle qui résonnait sur 3.9 MHz avant que je la redimensionne pour que la résonance
soit sur 3.6 MHz et franchement, je suis totalement incapable de vous quantifier la
différence...
Bref je dévie de sujet...
En résumé, vous aurez un peu plus de pertes et il vaut mieux prévoir plus long que trop court.
Maintenant, beaucoup s'accomodent des pertes, notamment dans les milieux professionnels parfois.
Au pire une compensation est réalisée avec un amplificateur mais ce n'est pas très écologique pour le coup...
la lecture de la page de F5AD n'est pas inintéressante :
http://f5ad.free.fr/ANT-QSP_F5AD_antenne_en_fil_de_fer.htm
Vous pouvez vous attendre à quelques dB de perte mais finalement,
c'est à relativiser lorsque vous constatez les signaux en présence très
souvent. Le problème apparaitra dans les cas de limite de réception
uniquement.
Pour mémo mon sujet sur les dB et les s-mètres des postes "radioamateurs" : Cliquer ici
Concernant le coefficient de vélocité, beaucoup utilisent cette valeur 0.95 pour le cuivre
cf. https://f4hok.wordpress.com/2015/12/12/fabriquer-son-doublet/
par contre je n'en sais rien pour l'acier : A rechercher sur Google.
Personnellement, je n'en tiens jamais compte car la longueur de l'antenne
dépend également de sa géométrie et de sa position dans son environnement,
les calculs théoriques ont vite fait de provoquer des erreurs finalement...
Mon cas pratique avec ma boucle pour le 3.5 MHz, je l'ai réalisée pour disposer d'une
longueur d'onde soit L = C/F = 85.7m (pour la fréquence basse). A l'arrivée, je l'ai
rallongée de 3 mètres pour que mon antenne résonne sur 3.6 MHz.
Pourtant je pensais avoir assez de longueur vu que je n'avais pas tenu compte de
ce coeff. de 0.95 et qu'en plus le calcul avait été réalisé sur la fréquence la plus basse...
Dans mon cas, ce n'était pas gênant, mon brin rayonnant est en cuivre, cela se
soude très bien, c'est une autre histoire pour l'acier en cas de nécessité de
rallongement du brin rayonnant...
En résumé, c'est plus simple de couper que de rallonger.
Sinon un bon moyen de ne pas se prendre la tête avec les longueurs, c'est la boite
de couplage automatique (la "vraie", celle qui se place au pied de l'antenne...) cf.
cet exemple ( cliquer ici ) avec la Stockcorner JC4 ou mon cas personnel ( cliquer ici )
avec la Smartuner SG230. La boite CG3000 d'entrée de gamme fait également bien
l'affaire mais c'est moins robuste, certes.
Certes, il est toujours mieux de disposer d'une antenne sur sa fréquence de résonance
mais parfois, tout est histoire de compromis. J'ai réalisé de nombreux contacts avec ma
boucle qui résonnait sur 3.9 MHz avant que je la redimensionne pour que la résonance
soit sur 3.6 MHz et franchement, je suis totalement incapable de vous quantifier la
différence...
Bref je dévie de sujet...
En résumé, vous aurez un peu plus de pertes et il vaut mieux prévoir plus long que trop court.
Maintenant, beaucoup s'accomodent des pertes, notamment dans les milieux professionnels parfois.
Au pire une compensation est réalisée avec un amplificateur mais ce n'est pas très écologique pour le coup...
Re: Réalisation d'antenne filaire avec filin de hauban en acier
Merci Ludovic pour cette réponse complète.
crusader63- Date d'inscription : 29/08/2021
Sujets similaires
» Live Youtube : Réalisation avec le logiciel OBS Studio
» Antenne Log périodique - Dimensions pour réalisation
» 70 MHz : Réalisation d'un Transverter
» Réalisation d'un L - C mètre
» Site de Dk7ZB : Realisation d'antennes
» Antenne Log périodique - Dimensions pour réalisation
» 70 MHz : Réalisation d'un Transverter
» Réalisation d'un L - C mètre
» Site de Dk7ZB : Realisation d'antennes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum