Comparaison de microphones : Heil PR781 / PR40 / GM4 - ElectroVoice RE27 - Shure SM58

Voici des comparaisons auditives des microphones
Heil PR781 / PR40 / GM4 - ElectroVoice RE27 - Shure SM58 :


Comparaison Electro-Voice RE27 / Heil PR781 : Cliquer ici (Emission à partir d'un Kenwood TS990 - Ecoute distante)
Prix du RE27 : Environ 700 euros
Prix du PR781 : Environ 200 euros
Les résultats sont très proches. Les prix le sont moins...
Le PR781 est légèrement moins sensible mais le niveau est amplement suffisant pour une utilisation sans préamplificateur BF sur tous les équipements radioamateurs.

Comparaison Heil GM4 / Heil PR781 : Cliquer ici (Emission à partir d'un Kenwood TS990 - Ecoute distante)
Prix du GM4 : Aux alentours de 200 euros d'occasion (Ce microphone n'est a priori plus commercialisé)
Vu la quasi-absence de différence, autant acheter un microphone neuf, c.a.d. le PR781.

Comparaison Shure SM58 / Heil PR781 : Cliquer ici (Emission à partir d'un FT2000 - Ecoute locale)
Prix du Shure SM 58 : Environ 100 euros
Ce qui ne s'entend pas dans l'enregistrement, c'est le niveau BF du SM58 par rapport au PR781 : Le niveau BF du PR781 est très supérieur.
Le PR781 est également insensible aux perturbations électromagnétiques environnantes cf. cet article sur le sujet (cliquer ici).
L'enregistrement ci-dessus a été réalisé dans les mêmes conditions que l'enregistrement de l'article ci-dessus, hormis le fait que l'écran à tube cathodique, à l'origine des perturbations électromagnétiques a été remplacé par un écran plat ACER.

Néanmoins, le microphone SM58 très répandu dans le domaine professionnel du son, se trouve très souvent en vente d'occasion à 40, voire 50 euros.
Les résultats du SM58 sont très honorables et je préfère écouter un SM58 plutôt que n'importe quel micro MD*** ou SM** dont je trouve le prix inadéquat par rapport aux performances.

Comparaison Heil PR781 / Heil PR40 : Cliquer ici (Emission à partir d'un Kenwood TS990 - Ecoute distante)
Prix du PR40 : Environ 400 euros
Le résultat de l'enregistrement est en faveur du PR40 mais un réglage de l'équaliseur permet sans doute d'obtenir le même résultat pour la moitié du prix d'un PR40.

Pour mémo les résultats du PR781 sur FT2000 (Bande passante de 2600 à 3800 Hz) : Cliquer ici

A noter que certains postes radioamateurs nécessitent un équaliseur externe pour obtenir de bon résultats.
Ce n'est pas le cas des Yaesu FT950 - FT2000 - FT991 - FTdx1200 - FTdx3000 - FTdx5000 (entre autre) disposant d'un équaliseur interne efficace.


Ma conclusion personnelle :
Il ne s'agit pas évidemment pas de transmettre avec un signal le plus large possible, le but est de transmettre avec une modulation la plus agréable possible pour son interlocuteur.

Pour cela, un microphone sort clairement du lot de tous les microphones du moment, alliant à la fois un prix abordable (aux alentours de 200 euros) et des résultats très satisfaisants.
Evidemment, pour tous les microphones cités dans cet article, il faudra ajouter le prix des accessoires (Cliquer ici pour l'exemple) , voire même pour certains émetteurs-récepteurs prévoir un équaliseur externe (Cliquer ici pour l'exemple).

Cette article n'est destiné évidemment qu'à ceux désirant améliorer ce point afin d'éviter d'acheter certains microphones dont le prix est proche de celui du PR781 mais en aucun cas au niveau des performances de ce dernier...