µ-Tune - Préselecteur FT2000 : Exemple de KT4K
Page 1 sur 1
µ-Tune - Préselecteur FT2000 : Exemple de KT4K
A découvrir ici :
http://www.kt4k.com/UTUNEinstall.html
L'exemple sur le FT9000 est transposable au FT2000.
Voir la page qui permet de montrer les résultats concret de ce filtre :
http://www.kt4k.com/UTUNEresultsl.html
La différence entre avec et sans VRF, est peu visible sur les vues spectrales.
C'est normal vu que la bande passante de ce présélecteur permet de faire entrer
la totalité de la bande de réception affichée sur la vue présentée.
Maintenant, nous nous rendons compte de son efficacité en essayant d'écouter
deux bandes radioamateurs sur les deux récepteurs du FT2000 (3.5/7 ou même
7/14 MHz). Dès le VRF enclenché, il n'est possible d'entendre de façon
satisfaisante que la bande de la fréquence affichée sur le récepteur principal.
Sur la vue spectrale, on constate que le µ-Tune permet a priori privilégier une
bande de fréquence de réception de 100 kHz.
Pour résumer sans entrer dans les détails, moins un récepteur reçoit de signaux
en dehors du signal à recevoir, et meilleur il sera.
Maintenant, à l'instar du VRF où la majorité des utilisateurs ne voit pas la différence
avec et sans le filtre, vous risquez de ne pas voir de différence avec ou sans le filtre
présélecteur µ-Tune du FT2000.
En effet, si vous n'avez aucun signal qui vous gène, il n'y aura rien à filtrer...
http://www.kt4k.com/UTUNEinstall.html
L'exemple sur le FT9000 est transposable au FT2000.
Voir la page qui permet de montrer les résultats concret de ce filtre :
http://www.kt4k.com/UTUNEresultsl.html
La différence entre avec et sans VRF, est peu visible sur les vues spectrales.
C'est normal vu que la bande passante de ce présélecteur permet de faire entrer
la totalité de la bande de réception affichée sur la vue présentée.
Maintenant, nous nous rendons compte de son efficacité en essayant d'écouter
deux bandes radioamateurs sur les deux récepteurs du FT2000 (3.5/7 ou même
7/14 MHz). Dès le VRF enclenché, il n'est possible d'entendre de façon
satisfaisante que la bande de la fréquence affichée sur le récepteur principal.
Sur la vue spectrale, on constate que le µ-Tune permet a priori privilégier une
bande de fréquence de réception de 100 kHz.
Pour résumer sans entrer dans les détails, moins un récepteur reçoit de signaux
en dehors du signal à recevoir, et meilleur il sera.
Maintenant, à l'instar du VRF où la majorité des utilisateurs ne voit pas la différence
avec et sans le filtre, vous risquez de ne pas voir de différence avec ou sans le filtre
présélecteur µ-Tune du FT2000.
En effet, si vous n'avez aucun signal qui vous gène, il n'y aura rien à filtrer...
Sujets similaires
» Interface CAT non disponible ? Comparer avec les manuels Utilisateur - Exemple Yaesu FT2000 et FTDI
» ICOM IC7300 : Possibilité de modification des filtres de bande
» Scripts : Site d'exemple
» Menu caché du FT 2000 D : Exemple
» FT991 : Réglages en mode numérique (PSK, ...) - Exemple
» ICOM IC7300 : Possibilité de modification des filtres de bande
» Scripts : Site d'exemple
» Menu caché du FT 2000 D : Exemple
» FT991 : Réglages en mode numérique (PSK, ...) - Exemple
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum