YAESU FTdx101 : Avis

Aller en bas

YAESU FTdx101 : Avis

Message  F5PBG le Dim 3 Fév - 2:06

Voici quelques informations sur l'émetteur-récepteur décamétrique YAESU FTdx101 :
Cliquer ici
(Merci à http://www.radioamat.fr pour cette documentation d'information)

Wimo en parle également :
https://www.wimo.com/yaesu-ftdx101d-ftdx101mp_f.html

Façade du FTdx101 :


Face arrière du FTdx101 :



Les quelques points qui ont attiré mon attention :

. Changement de fréquence avec filtre FI étroit :
A priori deux filtres disponibles 3 kHz / 600 Hz @ -6dB
Filtre optionnel en SSB 1200 Hz @ -6dB : Très étroit
Filtre optionnel en CW 300 Hz @ -6dB : En tant que graphiste, j'estime celui-ci indispensable.

Cela permettra d'assurer une résistance aux signaux forts supérieure à tous les récepteurs FPGA classiques à l'exception du K3S basé sur le même principe.
Le filtre 3 kHz sera un peu plus large que celui disponible sur l'Elecraft K3S cf. sélectivité annoncée 3.6 kHz @ -60 dB et aussi le dessin de la documentation qui je
l'espère est approximatif et me rappelle la réponse du filtre 3 kHz @ -6 dB du FT2000 ou FT991 (bien que la fréquence des filtres ne soit pas la même) cf.
courbe de réponse des filtres d'origine disponible sur ma ma page sur la modification du filtre du FT2000 (cliquer ici). Les échelles des courbes ne sont
pas les mêmes : Ci-dessous 10 kHz/carreau et sur la page 3 kHz/carreau...



Peut-être sera-t-il possible de placer un filtre 2.4 kHz @ -6dB  optionnel qui atteindra les 3 kHz de bande passante à -60 dB.
Il s'agit de la problématique que j'aborde sur ce lien (cliquer ici)

Ma remarque concerne évidemment le poste sans filtre optionnel car évidemment avec le filtre SSB 1200 Hz
ma remarque n'est plus d'actualité...

Maintenant, il ne sera pas trop difficile d'ajouter le filtre INRAD 2.4 kHz 8 pôles / 9 MHz du FTdx5000 cf. ce lien (cliquer ici) pour arriver aux possibilités du K3S
équipé du filtre SSB 2.7 kHz.

. Convertisseur analogique-digital (ADC) avant le FPGA travaillant sur 18 bits :
Une nouveauté dans les postes radioamateurs disposant actuellement de modèle 16 bits au mieux.
Je vous laisse faire des recherches au niveau différence entre ADC 14 / 16 / 18 bits.
Je ne suis pas vraiment certain que nos oreilles sauront faire la différence.

Connaître la fréquence de fonctionnement de l' ADC et du FPGA pourrait également être utile.
Vu que ce modèle d' ADC est plus récent, il y a fort à parier que cela soit le cas également du
processeur FPGA. Une chose que nos oreilles perçoivent, c'est la latence...
Elle sera sans doute inférieure à celle des autres postes FPGA du moment, latence qui
est actuellement assez faible pour la majorité des équipements.

. Présélecteur de fréquence :
Très utile pour limiter les effets néfastes des signaux forts hors bande radioamateur.
Ce filtre a pour nom "VRF" sur FT2000/FTdx5000.

. TCXO 0.1 ppm : Parfait ... Cela fait une fréquence précise à +/-7 Hz sur le 70 MHz par exemple.

. Puissance : de 5W à 100/200W
J’opterais quant à moi pour la version 200W.

. Pas de bouton de puissance dédié :
La puissance est un paramètre que je modifie régulièrement en fonction du mode, lors de réglage
de la boite de couplage automatique notamment.
Si le bouton "tune" permet de lancer un réglage à 10W, si la puissance est paramétrable en fonction
du mode, cela ne sera pas trop gênant. Il aurait mieux valu avoir "RF Power" de disponible au lieu de
"MIC Gain" qui n'est pas modifié très souvent et qui aurait eu sa place dans le menu du bouton "Multi".

. Bande 70 MHz

. sortie vidéo DVI-D

. Présence de prises USB mais pas de liaison Ethernet... Dommage...
Il faudra attendre le manuel pour connaitre les fonctionnalités présentes via ces ports.

. Sortie FI pour les deux récepteurs :
Utile pour placer un récepteur SDR externe qui se trouvera alors derrière le présélecteur notamment.
Si le déport sur ordinateur n'est pas extraordinaire, il suffira alors d'ajouter ce récepteur SDR à 30 euros
à l'instar de ce que nous pouvons faire sur le FTdx5000.
A voir si les commandes CAT sont proches d'un autre Yaesu comme c'est souvent le cas pour pouvoir
interfacer le FTdx101 à HRD version gratuite puis HDSDR.

. Possibilité de réception sur VFO-A/ANT1 et VFO-B/ANT2
Fonctionnalité qui n'existe pas sur le FT2000 et pourtant très utile

. Disponibilité du clavier externe FH-2 bien pratique


. CAT toujours en RS232 dB9 ... Etonnant...

. VFO : Toujours pas de pas à 1 kHz (100 Hz max)

. Filtre CONTOUR toujours présent : Très pratique

. Un seul notch manuel, c'est dommage de ne pas en avoir prévu plusieurs

. Consommation en réception 100VA (version 200W) - 55W version 100W

. BP émission : 3 kHz (quid : possibilité TTBF toujours présente ou non ?)
L'équalizer interne doit sans doute toujours exister.

. Prix : Trop élevé
De toute façon, il est déconseillé de se précipiter sur les nouveautés sauf si on aime jouer au (gros) bêta testeur.
Il faut mieux attendre quelques années pour que les bugs logiciels et matériels soient résolus.

Maintenant c'est certes relatif lorsqu'on constate le prix d'un IC7610, d'un Elecraft ou pire d'un Kenwood TS990...
Si j'avais à choisir entre ces quatre émetteurs-récepteurs décamétriques, sans hésiter je me tournerais vers le
FTdx101MP.

Le FTdx101MP devrait clairement être le digne remplaçant du FTdx5000 et un concurrent sérieux
des récepteurs à FPGA classiques également dont la résistance aux signaux forts ne pourra actuellement
pas atteindre les possibilités de cette technologie hybride.

Le seul poste pouvant faire de l'ombre au FTdx101 sera l' Elecraft K3S juste vis à vis du fait
que le filtre 1ere FI semble être un peu plus large sur le FTdx101. Néanmoins l'ergonomie et
l'aspect général est à mon avis en faveur du FTdx101 qui est un double récepteur sur deux
antennes séparées.

A noter que cette technologie hybride n'est pas compliquée à intégrer dans un émetteur classique
en plaçant une clé SDR juste après le filtre de 1ere FI (Roofing) avec les précautions d'usage pour
ne pas avoir d'atténuation de réception (cf. mes remarques - cliquer ici) et en utilisant une clé SDR

ne provoquant pas de la latence importante (La clé Colibrinano avec le logiciel ExpertSDR par exemple).


Je compléterai ce sujet lorsque le manuel de l'utilisateur sera disponible.

_________________
A bientôt,
Ludovic - http://inforadio.free.fr
F5PBG
F5PBG
Admin

Date d'inscription : 08/06/2008

http://inforadio.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum