TS850 Kenwood : Avis

Aller en bas

TS850 Kenwood : Avis Empty TS850 Kenwood : Avis

Message  F5PBG le 23/6/2014, 15:27

Tout d'abord je rappelle ce que je regarde en priorité avant l'achat d'un poste radio : cliquer ici
Vous comprendrez alors pourquoi je ne m'intéresse qu'aux éléments ci-dessous.

Voici mes remarques sur le poste radioamateur Kenwood TS850 :

     Sélectivité :
     Elle dépendra des filtres installés dont il faudra vérifier la présence.

    * Pas de filtre vraiment sélectif (d'origine ou en option) sur la 1ere FI
       Un grand classique dans de nombreux décamétriques.
   
    * Filtre phonie SSB :
    . Filtre d'origine : Le poste est donné pour une bande passante de 3.8 kHz à -60dB
    (Page 5 du manuel de l'utilisateur version anglaise)
    . Filtre optionnel YK-88SN-1 (1,8 KHz sur la 2eme FI 8.83 MHz) : Bande passante de 3.3 kHz à -60dB
    Le facteur de forme du filtre n'est donc pas extraordinaire néanmoins cela améliore la sélectivité.
   
    * Filtre CW :
    . Filtre optionnel YK-88CN-1  : 1.1 kHz -60dB
    . Filtre optionnel YG-455CN-1 (250 Hz sur la 3eme FI 455 kHz) : Bande passante de 480 Hz à -60 dB
    . Commutation des filtres et étages de réception par diode PIN
    . TCXO en option (SO-2)

    * 1ere FI : 73.05 MHz (Bon point pour éliminer les fréquences images)
   
    * Préampli de réception et étage d'amplification de réception à base de transistors FET
    (Moins de problème de linéarité et de risque d'intermodulation qu'avec transistors bipolaires)
   
    * Possibilité de synthé vocal / option VS-2  (sans doute difficile à trouver)

    * Module DSP100 disponible afin de disposer d'une réception DSP "de l'époque".
    Ce module est inutile en CW (Les DSP n'apportent pas grand chose en CW finalement)
    Je suppose que cela doit être mieux que rien mais ce DSP qui doit être un 32 bits ne doit
    pas faire de miracle. Néanmoins je suis intéressé par tout enregistrement audio avec et sans
    afin de compléter cet article.

Pour conclure ce qui me dérange personnellement mais qui ne vous dérangera peut-être pas :

    . absence de filtrage que je considère digne de ce nom sur la 1ere FI
    . Les trois filtres optionnels cités ci-dessus sont pour moi indispensables
    . Avec les filtres optionnels, ce poste doit tout de même être agréable en CW
    . Le TCXO n'est certes pas indispensable mais c'est tout de même mieux de l'avoir
    . Absence de réception SSB DSP 32 bits : Lorsqu'on a gouté au notch automatique
      qui permet de supprimer les tunes, entre autre, c'est difficile de s'en passer ensuite.


Comparaison du TS850 équipé des filtres optionnels avec le FT2000 équipé du filtre de AC0C :

    * En phonie, réception DSP 32 bits, FI haute à 85 MHz, Bande passante 1ere FI à 3 kHz à -66 dB
       Le FT2000 sort vainqueur.
    * En CW, filtre 1ere FI identique qu'en phonie, filtrage basé ensuite sur le DSP.
       Les convertisseur analogique/numérique avant DSP ne supportent pas toujours bien les signaux forts à l'entrée.
       Il est probable que le TS850 s'en sorte finalement mieux en CW

    * Le FT2000 dispose d'un second récepteur sur lequel on peut placer un filtre similaire à celui du TS850
       (250 Hz) mais uniquement sur la 3eme FI de 455 kHz.
       Le TS850 dispose quant à lui un filtre sur la 2eme FI en complément.
       Là encore le TS850 devrait s'en sortir mieux.

    * Les préamplificateurs de réception du FT2000 sont à base de transistors bipolaires.
      Il aurait été préférable que soient utilisés des transistors FET.
      Le FT2000 est équipé d'un préselecteur (VRF), il aura une résistance plus importante aux signaux forts hors
      bande (Il s'agit de cas relativement rare néanmoins)

La lacune du FT2000 en CW a été corrigée à partir du modèle FTdx5000 qui dispose d'un filtre 300 Hz sur la 1ere FI.
A noter que la 1ere FI du FTdx5000 est basse, mais que le préselecteur présent (VRF) comble cette lacune.

En résume, un adepte de la CW préfèrera sans doute le TS850 au FT2000 et le FTdx5000 au TS850.
Evidemment, ce FT850 devra être équipé des filtres optionnels qui sont clairement indispensables.

_________________
A bientôt,
Ludovic - http://inforadio.free.fr
F5PBG
F5PBG
Admin

Date d'inscription : 08/06/2008

http://inforadio.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

TS850 Kenwood : Avis Empty TS850 Kenwood : Pièces de remplacement de plus en plus rares

Message  Bertrand F6GYY le 24/7/2019, 10:59

Les  pièces de rechange commencent à se faire rares.
De ce fait, entre temps,  tous les TS850S du fameux "Bavarian Contest Club" (BCC) ont été remplacés par des Elecraft  K3...

http://www.bavarian-contest-club.de/ :
I am the owner of 4 Kenwood TS-850 transceivers, one of which is used a source of parts for the other three. 
Nonetheless these rigs are slowly becoming very dated, and I have been looking for a persuasive Ersatz for some time now.
Up to now, my search has been unsuccessful, but the K3 gives me hope.
Leur présentation du "contest transceiver TS850SAT"  est éloquente : Cliquer ici
(Utiliser Google translate)

Comparaison en anglais entre le K3 , l'IC-781 et le TS850S : Cliquer ici

Les revues d'émetteur-récepteur en général :
http://www.bavarian-contest-club.de/reviews/


Quelques séries de TS850S ont des condensateurs électrochimiques qui coulent et qui peuvent
faires des dégâts considérables sur les platines...

La pile avec ses languettes d 'origine peut être dessoudée et remplacée  par un petit support
de batterie contenant  une  pile plate moderne.

J 'ai possédé plusieurs TS850S et ajouté toute une série de filtres INRAD.
Après de nombreuses années,  j 'ai exactement fait la même chose que le BCC   Arrow   migration vers le  K3

Le tuner d 'antenne du TS850S, certes bruyant, est très robuste et permet d 'adapter les impédances sur une très large plage de ROS (bien supérieur à 3).

Le kit Roofing filter de Inrad pour le TS850S est apparu bien après celui du FT-1000MP, un meilleur filtre sur la 1ère FI 73.05 MHz.
Ce kit pouvait être installé par un bricoleur averti sans trop de modifications mais trop tard pout moi : J 'avais déjà vendu mes TS850S.
C 'est un appareil que je regrette beaucoup...

73....Bertrand  F6GYY

Bertrand F6GYY

Date d'inscription : 08/07/2019

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum